Finalmente, será un tribunal popular el que juzgue a los cuatro mayores de edad imputados en el caso de la joven sevillana Marta del Castillo. El juez instructor, Francisco Molina de Asís, acordó ayer que Miguel Carcaño, su hermano Javier Delgado, Samuel Benítez y María García, a los que acusa violación, asesinato y encubrimiento, serán juzgados por nueve ciudadanos que formarán el tribunal popular. Tanto la Fiscalía como los padres de Marta habían pedido que así fuera, frente a la oposición de la defensa de Carcaño. ¿Cuál es tu opinión al respecto? ¿Crees que es la medida más adecuada para resolver el caso?
Menú
Sobre este blog
La Radio de los Blogueros es un programa que se emite todos los viernes en Punto Radio Sevilla, de 19.05 a 20.00h, y que puede escucharse en cualquier lugar del mundo a través de Internet. Tertulias, entrevistas, noticias y lectura de comentarios a tiempo real te esperan en este espacio ideado por Fernando G. Haldón y presentado por Teresa Puig. Únete al equipo de La Radio de los Blogueros, ¡te esperamos este viernes!.Publicidad
Sala Cero
9 Comentarios
Existen importantes lagunas por resolver en este caso, indudablemente la no aparición del cuerpo de Marta es la más trascendental de todas. La instrucción ha sido compleja y no menos dificultosa. Los imputados en este triste procedimiento, con sus declaraciones, no han hecho sino enturbiarlo todavía más. Considero que en España no estamos preparados para formar parte de un jurado popular. Nos dejamos llevar por aspectos que trascienden más allá de los hechos imputados y de la mayor o menor culpabilidad de los sujetos activos en el delito. No obstante, y en este caso, entiendo perfectamente la posición de la Fiscalía y de los padres de Marta, es más, la apoyo y la respaldo.
Estamos ante un caso evidente de asesinato con ensañamiento y por supuesto ha existido encubrimiento. Creo que más allá de todo esto existen aspectos por descubrir como la participación de más sujetos y el grado de implicación de cada uno de ellos. Lamentablemente de producirse el juicio en un breve espacio de tiempo nos encontraríamos ante la ausencia de algunas pruebas necesarias para dar a lugar a una sentencia justa en todos sus términos.
La ley es interpretada por cada juez de diferente manera y tal como estan las cosas en justicia en España hoy por hoy veo favorable un jurado popular. No podemos olvidar el papel que han jugado sus abogados, que parece ser va a mas alla del asesoramiento. A lo mejor los españoles no estamos preparados para un jurado popular pero tambien creo que las sentencias de algunos de nuestros jueces son lamentables e injustas. Yo creo que el pueblo en general lo tiene bastante claro. Han jugado con la familia, con la policia, con los jueces, han mentido, pq pueden y se les permite;se han mofado de toda la sociedad y ahora la sociedad les va a juzgar. No podremos sacarle donde tienen el cuerpo de Marta pero pienso que la sociedad no va a tener compasion ni piedad con esta escoria.
Queridos amigos, este no es el primer juicio con jurado popular que se celebra en nuestra ciudad.
Da la casualidad que en el año 1987 mi padre fue elegido mediante un sorteo del censo electoral para formar parte de un jurado popular y que fue compuesto por cuatro mujeres y cinco hombre en un caso de presunto homicidio con arma de fuego en una cacería en la población de El Pedroso y que ocurrió el día 6 de enero de 1982
El veredicto final para el acusado fue de culpabilidad.
Se me olvidaba deciros, si quereis lo podeis comprobar en el Diario 16 con fecha 19 de diciembre de 1987 , en El Correo de Andalucía con la misma fecha y en ABC
A una hermana mía también la llamaron para formar parte de un jurado popular.
Saludos a Sevillana.
Puede que sea la edad. O quizás la simple observación diaria. Puede incluso que sólo sea soberbia por mi parte. Lo que sí es cierto, y así lo siento aunque sea políticamente incorrecto, es que cada vez confío menos en el pueblo como elemento de decisión colectiva. Como dice Jordi, entiendo la posición de la Fiscalía y de los padres de Marta, y precisamente porque opino como opino a este respecto, si fuera mi hija emplearía todas mis fuerzas para que estos cabrones fueran juzgados por un jurado popular.
Un abrazo
Si la justicia se aplicase sin atender a otro motivo, me daría igual que fueran juzgados por un/a juez o por un jurado popular, sin embargo, en este caso concreto, han existido contaminaciones e informaciones que me han mediatizado.
En mi opinión deberían estar prohibidos, por ley, la emisión de programas que dan información sin control, personas que opinan sin conocimiento de causa y que contaminan a la opinión pública.
No, no estoy de acuerdo con que actúe un jurado popular, simplemente por el posible contagio a la que pueda estar sujeto.
Puede que este contaminado pero eso solo ha pasado en algun caso, no en todos y que las pruebas son las pruebas, pruebas fehacientes de la policia y testigos. El juez los imputa de lo que se les imputa. Y aunque a veces los medios se equivocan deberiamos dar las gracias a los medios de comunicacion por informar de las barbaridades que pasan cada dia. Gracias a los medios se crea alarma social y a veces los que tienen que actuar despiertan de su letargo, un poco, mas o menos.
Aunque no haya aparecido el cuerpo, simplemente con el gasto tremendo que han hecho al Estado con la búsqueda del cadáver, ya deberían tener una condena considerable (porque ese dinero invertido inútilmente en buscar los restos de la chica en el río o en el vertedero, no lo vana poder pagar estos mierdas en toda la vida que se llevaran trabajando).
Por otro lado, tenemos un tremendo exceso de leyes y siempre hay alguna que argumentar tanto para meter a alguien en el trullo como para dejarlo en la calle; tanto es así que estamos hartos todos de ver cada día sentencias injustas. Se aplican leyes sin hacer justicia. Por tanto, sí, más vale que los juzgue un tribunal popular y que se haga, por una vez, justicia, porque los jueces, no entiendo por qué, parecen estar siempre del lado del acusado al elegir la ley del día con la que emitir las sentencias.