Hoy se cumplen 40 años de la llegada del hombre a la Luna y de esa larga y mágica madrugada en la que el astronauta americano Neil Armstrong pronunció sus memorables palabras: “Un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad”. El gris deslumbrante de la superficie lunar, los movimientos lentos de Armstrong, Collins y Aldrin en esa atmósfera de no gravedad, el espacio tenebroso al fondo… ¿Qué te impactó más del alunizaje? ¿Recuerdas cómo viviste esa noche? ¿Crees que la llegada del hombre a la Luna supuso un hito histórico o, como afirman algunos, se convirtió en el mayor fraude de la historia de nuestra civilización?
Menú
Sobre este blog
La Radio de los Blogueros es un programa que se emite todos los viernes en Punto Radio Sevilla, de 19.05 a 20.00h, y que puede escucharse en cualquier lugar del mundo a través de Internet. Tertulias, entrevistas, noticias y lectura de comentarios a tiempo real te esperan en este espacio ideado por Fernando G. Haldón y presentado por Teresa Puig. Únete al equipo de La Radio de los Blogueros, ¡te esperamos este viernes!.Publicidad
Sala Cero
8 Comentarios
Yo no había nacido en 1969 pero he visto los vídeos del alunizaje y, la verdad, me cuesta mucho creer que todo fue un montaje. Una mentira de semejante nivel no creo que se hubiera mantenido en el tiempo. Recomiendo el libro de Eugenio Fernández al respecto, es muy interesante.
Eso del fraude no es más que la paranoia de la gente a la que le gusta ver conspiraciones por todos lados. La llegada del hombre a la Luna es uno de los hechos más importantes de Historia de la humanidad. Nada simboliza más el futuro que la huella de la bota de Armstrong en la supercie lunar.
Yo no recuerdo qué pasó ese día, pero, por raro que parezca, nunca lo podré olvidar: nací el 20 de julio de 1969
Hola,
soy Alberto, el chico que acompañó a Eugenio Manuel el viernes pasado en vuestros estudios de grabacion, donde habló del fraude de la conspiracion lunar.
Como bien recordareis, hicimos fotografias. Quisiera preguntaros si teneis algun tipo de reparo en que subamos estas fotografias a nuestros respectivos blogs.
Como no he encontrado ninguna direccion de email, he decidido dejaros el comentario aqui.
Espero vuestra respuesta.
Muchisimas gracias.
Un saludo!
Hola,soy Enfermero(DUE) y quiero agradecer a Subiri Gardon el gran guiño que ha hecho a mi profesión.No se de dónde le llegarán a él los conocimientos para reflejar tan a la perfección como son los primeros pasos en el ejercicio de la Enfermería…el detalle de lo de cambiarse en el cuarto de baño …aún recuerdo cuando esa era “mi taquilla”,”mi primera taquilla”…y a pesar de tanta degradación uno se sentía orgulloso…que ingenuidad¡¡¡.Aún con las dificultades de los comienzos,y lo que no son los comienzos,y llevo ya más de 8 años en el “tajo”, sigo “amando” la profesión enfermera,y ningún cuarto de baño podrá evitar este sentimento.Un abrazo y gracias de nuevo.
Yo como soy un poco mayor, recuerdo perfectamente ese dia. Después estuve un tiempo diciendo que queria ser astronauta y me pedí un casco espacial por reyes, pero nunca me lo trajeron.
Un poco tarde, pero Felicidades Andrés y que cumplas muchos mas.
fue un pequeño paso para armstrong, pero un gran paso para la humanidad…
Yo al principio, como casi todo el mundo, si me creí que el hombre había llegado a la Luna, pero con el tiempo y a medida que he ido adquiriendo conocimientos sobre el tema, he llegado a la conclusión de que todo fue un montaje de la NASA y la administracción Nixon.
Y tengo varias razones para ello:
1ª) Considero que los estadounidenses si son capaces debido a su exacerbado sentido nacionalista de haber montado semejante farsa, aunque solo fuera por haber ganado a la entonces enemiga U.R.S.S..
2ª) Parecer ser que después del la tragedia del Apolo I, con la muerte de Grissom, White y Chaffee la probabilidad de éxito para poner un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo era de tan solo un 0,0017 %. ¡¡ Tan solo un 0,0017 % !!.. Y esta muerte ocurrió en 1967.
¿ Cómo es posible que en algo más de dos años hubieran conseguido el adelanto suficiente para llegar con tanta facilidad a la Luna ?.
¿ Cómo es posible que los adelantos de los “Apolo” fueran tan rápidos y con tan escasas pruebas ?.
3ª) Las fotografías del Apolo XI, sobre todo la famosa foto de Aldrin de cuerpo entero y la de la famosa huella de su pie parecen sumamente calculadas: la tierra se ve como muy compacta y la huella como demasiado marcada para un lugar como la Luna, sin humedad ambiental.
4ª) La extraordinaria precisión del Apolo XII, es decir, el de Conrad, Gordon y Bean, al alunizar a unos pocos metros de la sonda lunar “Surveyor 3″ a mi se me antoja IMPOSIBLE. No siendo el segundo vuelo tripulado a la Luna. No con la tecnología de la época.
5ª) La apariencia del suelo lunar en las fotografías del Apolo XII y sucesivos hasta el XVII me parece muy poco real para ser la Luna. Se ve demasiado ARENOSA. Si en la Luna no hay erosión debido a agua, viento y mar, resulta demasiado difícil de comprender que haya esos EXTENSOS ARENALES que nos muestran las fotografías de esos “Apolo”. Cierto es que la Luna ha sido objeto de miles de acciones de meteoritos de todos los tamaños, incluso micrometeoritos, a lo largo de millones de años, pero ni aún así se pueda explicar esas ACUMULACIONES de arena e incluso pequeñas piedras en abundancia que se ven en esas fotografías.
Es algo así como si una vez conseguido el engaño con el Apolo XI ya no hubieran necesitado cuidar tanto las apariencias, ya no hubieran necesitado presentar un suelo tan “lunar” como en el primer viaje. Si ya ha colado la mentira, ahora podemos poner lo que queramos que sigue colando…
6ª) Hay un vídeo del Apolo XV en el que se a los astronautas David Scott y James Irwin colocando la bandera de Estados Unidos en la Luna – o en la supuesta Luna – y en un momento determinado en el que estando la bandera COMPLETAMENTE QUIETA Y ESTÁTICA uno de los astronautas pasa por delante de ella SIN TOCARLA y la bandera se mueve, se mueve levemente, PERO SE MUEVE. ¿ Cómo es posible este movimiento ?. La única respuesta válida es que se mueve por DESPLAZAMIENTO DEL AIRE producido por el astronauta al pasar tan cerca de ella, pero sin tocarla. Si esto es así… ¡ y dado que en la Luna no hay aire !, entonces…, entonces quiere decir que ese vídeo NO ESTÁ GRABADO EN LA LUNA y, por lo tanto, el Apolo XV nunca estuvo en la Luna.
7ª) Hay otro vídeo en el que se ve el despegue de la parte superior del módulo lunar del Apolo XVII. Se ve como la cámara va siguiendo perfectamente al aparato en su ascenso e incluso intenta centrarlo.
Pero, ¿ quien estaba manejando esa cámara para permitir semejante filmación y ese movimiento tan exacto ?. Dada la distancia de 380.000 kilómetros que hay de la Luna a la Tierra no creo que hubiera podido ser DIRIGIDA LA CÁMARA desde la Tierra con esa exactitud de TIEMPO REAL, ya que aunque solo sean segundos o décimas de segundo se tardaría y entonces, ¡ entonces no es posible esa grabación en la Luna ya que ello supondría que tenía que haber alguien más allí grabando, pero no HABÍA NADIE !.
Y otras muchas razones que ahora me sería muy largo de explicar.
En cuanto a las supuestas rocas traidas de la Luna y a las cuales se hace constante referencia como PRUEBA DE LA LLEGADA DEL HOMBRE A nuestro satélite natural, yo me pregunto ¿ quien ha tenido en realidad acceso a esas rocas como para realizar en ellas una comprobación en profundidad ?. Muy poquita gente y precisamente esa gente son los mismos que están a favor de la CONQUISTA LUNAR.
A la paz de Dios.