Llevarse una chuleta a un examen ha dejado de tener emoción. Ahora si te pillan copiando en un examen en la Universidad de Sevilla, te montan una comisión evaluadora para demostrar si sabes o no sabes. Ya no te expulsan ni suspenden automáticamente. Pero el intento de engaño del alumno al profesor y al sistema y al resto de tus compañeros no se tendrá en cuenta. Te dejarán terminar tu examen y luego se decidirá. A la Universidad le da igual que la engañes siempre y cuando sepas la materia. Pues que bien. El alumno mediocre estará encantado. Y el más aguerrido no le encontrará emoción en llevarse chuletas como antes. Si no te expulsan, ni suspendes, se acabó la emoción. La Universidad ha dejado de ser un lugar de excelencia educativa para convertirse en una fábrica de producción en serie de licenciados. Lo de inculcar el interés por el conocimiento, por la investigación, por la educación en grado superior ha quedado en el olvido. Cuando en la educación secundaria se está intentando volver a eso, en la universitaria se quita. Qué mal vamos, señoras y señores. Solo falta que el profesor le pida perdón al alumno por copiar y le cuente lo que no sabe en el examen. Patético.
Sobre el autor
Economía, empresa y finanzas, política y sociedad son cerezas de un mismo racimo. Procuro utilizar el sentido común, así que nos entenderemos. Busco la verdad con pasión y es un deber su difusión
Visita también…
21 Comentarios
la verdad es que la esencia, los referentes de la Educacion Universitaria parece que hace unos años se están perdiendo…la disciplina, el orden, la laboriosidad, la investigacion, y una serie de aspectos que se dan en el ambito universitario se están yendo al traste con los nuevos sistemas educativos y con este tipo de propuestas con las que no se motiva al alumnado ni se premia al que hace las cosas por la via legal.
Otro paso más para crear una sociedad de jóvenes blandengues, egoistas, malcriados e irresponsables.
El efecto LOGSE ataca a la universidad y siento vergüenza de que la pionera sea en la que yo estudié.
¿Los más perjudicados on los profesores? Creo que no, sino los mismos alumnos que, si fuesen sensatos se opondrían a esta norma.
Siento vergüenza por la universidad en que estudié, la tierra dónde nací y viví hasta los 22 años. Las condiciones de vida ahí están: 26 % de paro, 25 % de funcionarios (¿cuantos son colocados por el PSOE?). ¿Qué futuro tiene esta tierra como no sea el PER? Sin ilusión, con el engaño del “listillo”, con el “antes robaron los franquistas, ahora es mi tiempo”. Cuando se empieza maleando al niño, al joven. Cuando lo ideal es salir para adelante con el enchufito, cuando lo importante es el botellón, pasárselo bien, …..Poco futuro tiene esta tierra. ¡Qué pena me da mi tierra, y cuanto la quiero desde mi exilio!
Un auténtico fraude , a la sociedad .
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Fraude, pero acaso sabe uno más por copiar o no copiar? Mi pregunta sería, es bueno el sistema de examinar por examenes? (valga la casi redundancia).
El copiar o no copiar, creo que no demuestra nada. Personalmente creo que se aprende poco en la carrera, un título para enmarcar al lado de la foto de comunión. Es más, muchos super M.H. eruditos de mi disciplinas están parados…mientras que otros que copiaban…tienen una carrera profesional mucho más dilatada.
¿y los catedráticos o eméritos no copian? es que explotar a becarios y demás no es también trampa
Por qué no aprietan más en el lote de enchufados y monarquías departamentales que hay?
Actualmente estudio en la universidad y pienso que en nuestras opiniones debemos ser mas ponderados, un numero importante de estudiantes estudia sobre resumenes y en ocasiones estos se llevan encima en el examen, hay veces que se arriesgan y otras ni lo intentan, no hace mucho en mi presencia un profesor cogio “infraganti”a una alumna que ya sentada pero no comenzado el examen estaba al parecer organizando sus “papeles”, fué expulsada y suspendida, esta nueva norma impediria tal situación ya que constaria como sospechosa pero si el examen lo hiciese bien no habria utilizado las cluletas requisadas, por ello no me parece una barbaridad la medida, aunque sin duda controvertida
Para tranquilizar un poco, aunque estoy de acuerdo en que, la Universidad española en general y la de Sevilla en particular, tiene serios problemas que solventar para alcanzar la excelencia y no debería pararse en estas cosas. Al alumno que copia se le entregará un documento en el que figurará su nombre y el del profesor, que deben firmar ambos, y por el cuál el alumno será citado a un examen por parte de la Comisión de Docencia del Departamento.
Lo más indignante es cómo quedan los profesores. ¿Acaso su trabajo (examinar es parte del mismo) y su responsabilidad no tienen el suficiente crédito?. Y si el alumno se niega a firmar el documento, ¿qué deben hacer?. ¿Pedirle a los otros alumnos que actúen de testigos?.
En fin, eso es lo que hay y dónde manda capitán no manda marinero.
Hola,yo he sido de hacer muchas chuletas,empezaba hacer una,la miraba y cogia y hacia una mas pequeñita,y asi me pegaba los dos o tres dias antes del examen,llegaba la hora del examen y si me preguntaban sobre algun tema del cual habia preparado la chuleta,resulta que me lo sabia tambien,que casi nunca las utilice,para mi el hacer chuletas y ser tan detallistas en ellas,solo me sirvio como metodo de aprendizaje.
Me arrepiento mucho de no haber aprovechado el tiempo cuando tenia que hacerlo,creo que hay una edad que es con 14,15,añitos,que si supieramos lo importante que es los estudios y que el tiempo pasa volando,con esa edad muchos decimos es que si no nos divetimos ahora cuando lo vamos hacer,y no nos damos cuenta de la realidad,en mi caso fue poca madurez para saber que me jugaba.
De todas formas aun no habiendo ido a la universidad,el saber esta al alcance de todos.
Pero sin titulo universitario no dejo que nadie me mire por encima del hombro por el hecho de tener una titulacion universitaria.
realmente si esta es la clase de sociedad basadaen el embuste y en la trampa que buscamos.mal esta la cosa.en muchas universidades americanas y europeas si te cogen copiando no es que no apruebes es que te expulsan de la universidad.
Si te cojen copiando debe haber un castigo,al inicio del curso se ha de saber el castigo para el que cojan copiando.Para mi seria justo,un cero en ese examen y sin derecho a repetirlo.
Pero en este pais los jovenes solo reciben malos modos, malas artes,por personas que deberian dar ejemplo…donde se trasmiten valores como que para llegar a la meta no importa como lo consigas si no coseguirlo.
Para elogiar a un buen hombre se solia decir eres uno entre un millon,hoy en dia apenas se usa y cuando se hace es de esta forma
Eres un hombre entre diez millones.
Siendo esto como dice Fernando Seco,lo que propiciara que el alumno que por x motivos no se ha podido preparar el examen,saque una chuleta ,por supuesto se dejara coger,y como premio que tenga mas dias para poder prepararse el examen.
Joper que inteligente son los menteprivilegiados que propician estas cosas.Me quito el sombrero ante tanta ineptitud.
A quien /es pertenece tan brillante idea.El cambio climatico parece que tambien esta afectando la ideologia del ser humano,osea que ahora lleva premio eso de hacer trampas en los examenes
Hay que quitarle el examen , darle dos collejas y una patada en el trasero…faltaria mas ¡¡home¡¡¡
Lo que hay que hacer es decirle “¿Por favor, me entrega el examen?”. Siempre lo entregan. Y a continuación “Sea tan amble de cerrar la puerta al salir”. Siempre la cierran. Sin aspavientos; generalmente se enteran sólo los compañeros más cercanos, porque el resto está a lo suyo.
Independientemente de lo anterior, es cierto que, para que no haya agravio comparativo con el resto de los alumnos, la Comisión de Docencia debe actuar con celeridad y citar al alumno dentro de 24-48h. Porque el tiempo que pase entre el examen oficial y este otro, va jugando a favor del alumno que ha cometido la falta.
Sobre la marcha
La vida real es así. En una empresa el que triunfa es el que engaña, el que pisotea al compañero. El parado engaña a la sociedad trabajando en negro. La política está plagada de corruptos, mentirosos y ladrones. Las grandes empresas también nos engañan y sacan su chuleta para que paguemos electricidad y teléfono a precio europeo. Los medios nos manipulan para que pensemos de una u otra forma dando noticias sesgadas, no comprobadas que rayan la mentira. Esta noticia sorprende pero el mundo real no premia al honesto.
Veamos. El alumno no paga todo lo que la enseñanza pública vale. Un curso avanzado de cualquier cosa no vale por si solo la cantidad que se paga por la matrícula. Los estudios en la Universidad los paga el conjunto de los ciudadanos de España. Un alumno que se matricula formula un contrato con el estado para que éste le permita obtener unos estudios y ha de hacerlo de manera que al final tenga los conocimientos para ser útil a la sociedad que le ha pagado. Por tanto si copia debería ser expulsado y perder el derecho a examen, y en buena lógica debería pagar los costes reales de la asignatura, pero eso es otra historia…
No me suele gustar comentar cuestiones que son obvias, y esta es una de ellas. Es evidente que esto es un disparate. Razonar por qué es un disparate es un insulto al sentido común, que parece que ha perdido mi querida Universidad de Sevilla. Tendrán que dar marcha atrás, y ojalá sea más pronto que tarde por el bien de la vida universitaria. Otra cosa es por qué se ha llegado a perder el sentido común. Le invito a abrir un día un diálogo sobre ello
¿Me explican ustedes dónde dice que el alumno que sea acusado de copiar va a tener que demostrar sus conocimientos ante la Comisión de Docencia? Si el alumno ha copiado, la Comisión lo suspenderá, sin más. Lo que pasa es que un periódico ha sacado de contexto un artículo aislado para desprestigiar a la Universidad y lo ha conseguido. Y lo peor es que el resto de borregos mediáticos le han seguido la corriente. A más de uno le vendría bien volver a su facultad a reciclarse en nociones de Periodismo. Eso sí: sin copiar en los exámenes. A ver si aprueban.
Sr. Ojeda. ¿Ha visto usted que den marcha atrás alguna vez?. Porque yo no lo recuerdo. Quizá mi memoria ya no es la misma. O quizá me dedico a mi trabajo y paso más de lo debido de la burocracia. Entendiendo por marcha atrás, subsanar DE INMEDIATO el error y no al cabo del tiempo, cuando entre un nuevo equipo de gobierno.
MUCHOS ESTUDIANTES SE ESFUERZAN HASTA EL ULTIMO MINUTO,CON MUCHO SACRIFICIOS,Y PARA ELLOS QUISIERAN ESAS 24-48HORAS QUE LE REGALAN AL QUE INTENTA ESTAFAR,LECCION 1ªPARA EL DIA DE MAÑANA:ESTAFAR NO TIENE CONSECUENCIAS…
a LO MEJOR LA UNIVERSIDAD NO QUIERE PERDER COMBA CON LOS NUEVOS VALORES QUE SE ESTA IMPONIENDO.
joper me parece tan absurdo esta historia, es que parece una noticia del dia de los santos inocentes.
Estoy muy en desacuerdo con muchos. El fraude es el sistema de calificación. Y si el profesor es hijo de, o le han inflado el expediente …eso no es un fraude? La universidad de Sevilla se tiene que dedicar a buscar empleos por igual a todos sus titulados o adaptarse al mercado laboral…que están en “su mundo” y no tenernos que marchar, si no tienes padrino, a Madrid u otro lugares.