Alucino en colores con Bibiana Aído. Pero, cariño, como puedes decir semejante barbaridad. La barbaridad -enésima que dice- es que un feto de 13 semanas no es un ser humano, que no tiene base científica. Que en todo caso es un ser vivo. Sí, debe de ser una nueva especie de ser vivo que han descubierto en el laboratorio de ideas de la fundación alternativas o la que dirige Jesús Caldera, quizá. Ahí deben de estar los científicos que dicen que un feto de 13 semanas no es un ser humano. Dos semanas despues parece que sí, que ya es un ser humano con derecho a vivir, salvo que tenga malformaciones, que entonces, según la nueva ley del aborto, no tendrá derecho a vivir. La verdad es que prefiero estar en manos de un feto de 13 semanas que de una persona -con todo respeto- que pueda realizar semejantes afirmaciones. Esto de jugar a ser Dios y Señor de la vida y de la muerte deja la libertad de las personas aniquilida. No hablo de política, ni los políticos tendrían que tomar este asunto como tal. Es una cuestión humana tan básica que no podemos permitirnos el lujo de ser tan frívolos. Por favor, un poco de sentido común. Un poco de deseos de buscar, al menos, la verdad de la naturaleza de las cosas. Y de las personas. Personalmente, te aprecio, Bibiana. Pero hay personas que no están hechas para desempeñar cargos de semejante responsabilidad donde están en juego muchas vidas. Si no te haces esta consideración, alguien tendría que hacerla por ti. Con mis mejores deseos.
Sobre el autor
Economía, empresa y finanzas, política y sociedad son cerezas de un mismo racimo. Procuro utilizar el sentido común, así que nos entenderemos. Busco la verdad con pasión y es un deber su difusión
Visita también…
7 Comentarios
Acabo de escuchar las palabras de la Ministra y mi indignación no es para describirla. Pero, ¿cómo se puede ser tan irresponsable?. Porque es una absoluta irresponsabilidad hablar, con pretendida autoridad, de algo que se desconoce. ¿Cómo se puede decir que un feto (de las semanas que sean) es un ser vivo, pero no un ser humano?. ¿Quién lo concebió?. ¿Dentro de qué vientre está?. Humano es un tumor cuando se desarrolla en una persona. En todo caso, se podría decir que es un ser humano incipiente, que por su nivel de desarrollo aún carece de la mayoría de las capacidades que posee los seres humanos más desarrollado. Pero, esa tontería no se le puede tolerar a una Ministra.
Su decisión de proponer esa ley debe sustentarla en razones de peso suficiente como para no entrar en el resbaladizo terreno de cuando al producto de la concepción se le puede considerar ser humano o no. Porque ahí se pueden cometer (y los ha cometido) grandes errores de concepto que ponen de manifiesto su ignorancia, sobre el tema, y sobre como debe hilar un político.
Hubiera salido del paso perfectamente si dice que un feto humano no es más que un agrupamiento de células humanas diferentes que tienen un mismo origen. Queda divinamente y, aunque siempre habrá quién diga que su destrucción es un crimen, al menos no se mete en el tema de cuando nos transformamos en humanos.
Esta mujer, a la que g.a D.no tengo el disgusto de conocer, seguramente es idónea para ser gobernanta de un hotel, jefa de ventas de un hipermercado, administradora de fincas y montón de cosas más Pero para Ministra, no, porque no da el mínimo exigible.
Que barbaridad!
A mí no me extraña esta opinión de una persona no creyente en Dios.
Si Dios no existe, todo está pèrmitido.
Yo estoy esperando el proyecto de la creación de humanos a la medida de los deseos de algún dirigente político. Así, se podrían crear soldados para la guerra que eviten el sufrimiento y la muerte de los humanos “normales”. O mineros ciegos y con olfatos especiales que abaratarían considerablemente el coste de producción
Eche su imaginación a volar y llénese de espanto de los “no humanos”
que pueden aparecer en la “civilización técnica” que algunos quieren crear, creyéndose Dios y dueños y ordenadores de la vida y de la muerte.
MISERE NOSTRI DEUS SECUNDUM MAGNAM MISERICORDIAM TUAM.
…Y como los españolitos se tragan todo, también lo harán con la afirmación de la Sra. ministra.
Lo más fino que se me ocurre es que, la pobre, adolece de la más mínima cultura.
Esta persona llegará algún día en que rectificará lo que ha dicho, no me cabe duda. La lástima es que mientras tanto muchos seres humanos vivos morirán. Cada vez veo más necesaria la tarea de difundir la verdad para que pueda ir abriéndose paso, pero será lentamente
Son tan ignorantes que van a asesinar a los “suyos”. Malditos sean!.
Evidentemente como católica estoy contra el aborto. Pero tengo clarísimo que yo no puedo imponer mis creencias religiosas a nadie. Del mismo modo que no permito que se cuestionen las mías. Eso es algo tan personal que si mi hijo, educado en nuestra religión (la de mi marido y la mía, claro), me dice que se va a convertir a otra, me daría un gran disgusto, pero no le diría ni media palabra.
Yo cuestiono el aborto por otras razones. A saber:
1. Un país como el nuestro, con un índice de natalidad tan bajo, necesita del nacimiento de nuevos españoles para subsistir como tal a medio plazo.
2. La población española está tan envejecida que dentro de unos años tendremos grandes problemas de sostenibilidad, porque el rendimiento del trabajo de los que estén en activo no dará para mantener adecuadamente el bienestar social del que disfrutamos.
3. El grado de esterilidad de los varones españoles va al alza. Es decir, el número de españoles estériles (no confundir con impotentes) es muy elevado.
4. El número de españoles/as homosexuales se ha elevado enormemente y esto disminuye los nacimientos.
5. Una gran cantidad de parejas estériles que quieren tener hijos se tienen que ir a países remotos a adoptar gastando tiempo y dinero, además de sufrir angustia por no saber como acabará el proceso.
6. Los jóvenes no están por la labor de tener hijos antes de los 35-40 años. Porque es una responsabilidad muy grande, conlleva importantes gastos que le obligan a no hacer cosas con las que disfrutan mucho, hay que echarle mucha paciencia a eso de criarlos…
En fin, que a mi juicio, en este momento hay suficientes razones de peso como para andarse con cuidado en cuanto a legislar sobre el aborto. Razones que no tienen nada que ver con la religión sino con el sentido común.
Por cierto, ¿sabrá la Sra. Aído cuando pasó de ser un simple ser vivo a ser un ser humano? (cuanto ser me ha salido). A lo mejor estamos hablando de más y ella habla con propiedad porque recuerda ese dato.
¡Ay Bibiana!. No sé si estás caída de un guindo o es que sigues consignas expresas encaminadas a conseguir en las próximas elecciones generales los votos de los que hoy tienen entre 16 y 18 años.