¿Actuó bastante tarde la policia en el caso Marta?
septiembre29
En el programa de Jesús Quintero en Canal Sur “Ratones Coloraos”, el juez de menores de Granada, Miguel Calatayud, afirmó que la actuación policial en el caso de la sevillana Marta del Castillo, se produjo bastante tarde y que todo hubiese sido diferente si la investigación hubiera actuado con más rapidez.
¿Actuó tarde la policía? ¿Creéis que las fuerzas policiales pudieron hacer más en los primeros días del caso? ¿Veladamente la familia lo ha dejado entrever cuando señalaban a la Guardia Civil como cuerpo más preparado para solucionar este tipo de casos?
Id dejando vuestras opiniones en este blog de anillas con el máximo respeto y educación, sin olvidar que todo es opinable siempre y cuando se mantenga la pertinente corrección. Gracias.
La actuacion de la policia deberia de ser igual que la de los bomberos, si las sospechas se demuestran que han sido infundadas las paga el que las solicita y aqui paz y despues gloria, que se paga muy a gusto pero si son fundadas los resultados son mucho mas efectivos. !Ya se que se va a legar que no hay bastante policia ! Pero ni para eso y para lo otro
Hola Felix:
Desde luego este juez tiene que saber mucho de leyes y labores policiacas,lo que diga este sr debe ser tenido en cuenta por que no habla un profano de la materia,parece que en este caso a habido mas de un desproposito y esto ya es una pesadilla que parece no tener fin,aunque los padres y familias sin duda son los mas afectados llega un momento que afecta a todo el mundo con algo de corazon,yo no se si actuaron bien o mal, pero que esto acabe por favor
cREO QUE LA POLICIA ACTUÓ TARDE Y MAL. NO EXISTIA Y CREO QUE AUN NO EXISTE, PROTOCOLO POLICIAL PARA ESTOS CASOS. AL MARGEN DE ESTA CIRCUNSTANCIA, LAS LEYES ESTAN DE TAL FORMA QUE COMO TODOS SABEMOS, SE PROTEGE MAS AL DELICUENTE QUE A LA VICTIMA, Y DE ESTO NO ES RESPONSABLE SOLO EL PSOE, TAMBIEN EL PP TIENE SU CULPA. TUVIERON ENTRE AMBOS MUCHO TIEMPO PARA MODIFICAR LA TRISTEMENTE CELEBRE LEY DEL MENOR, PERO NO LO HICIERON, SEGURO QUE PORQUE HABIA COSAS MAS IMPORTANTES QUE HACER, COMO POR EJEMPLO SUBIR EL SUELDO DE SUS SEÑORIAS Y ARREGLARSE SUS PLANES DE PENSIONES.
POR ULTIMO DESEAR A LA FAMILIA QUE ENCUENTREN DEFINITIVAMENTE LA PAZ, DANDOLE SEPULTURA AL CUERPO DE SU HIJA.
YO CREO QUE ESTOS PROBLEMAS DE DELINCUENCIA JUVENIL HABRIA QUE ENFOCARLOS DESDE LA OPTICA DEL ENDURECIMIENTO DE LAS CONDENAS Y OBLIGAR A ESTOS DELINCUENTES A RESARCIR A LA VICTIMA Y A LA SOCIEDAD CON TRABAJOS DURANTE SU TIEMPO EN LA PRISION.
SERIA MUY PROLIJO EL ESTABLECER EN ESTE MOMENTO UN DEBATE SOBRE ESTE ASUNTO, PERO ME SONROJO CUANDO LA GENTE LO QUE PIDE ES QUE SE CUMPLAN INTEGRAMENTE LAS CONDENAS, CUANDO ESTO DEBERIA DE SER LO OBVIO.
Comparto la opinión de que laGuardia Civil, es un cuerpo más concentrado y hábil para la investigación. Me atengo a las informaciones de un períodico de Sevilla que alguna prueba se perdió porque la policia no tenía los medios.Creo que en este caso, el perfil de 1. desaparición de Marta.”. 2-con la persona que quedó. ¿quiénes podrían ser los mayores sospechosos?… Y así..- La prueba es que a mi parecer fue todo preparado, y que les han ido facilitando pruebas. Ahora mismo, aparece una sábana con sangre, cerca de donde la menor–si pueden abortar- y ellos asesinar deberían ir a un reformatorio educativo. La Policia de Sevilla no ha estado a la altura de su misión.¿Hasta les roban heroina de sus mismas dependencias.
Los detuvieron 21 días después del crimen horrendo de Marta, ¿no? Creo que las palabras sobran, los datos hablan por si solos, 21 largos días con sus noches. Lo de la máquina de adn estropeada, ¿no? Y lo mas importante, ¿por qué no mandaron un coche patrulla la misma noche que el padre de Marta se personó en comisaria en casa del asesino confeso?
Imagino y creo que será asi que, las labores de dirección de la investigación estarían en manos del Juez Instructor y este marcaría las directrices a seguir. Aún me acuerdo del caso de las niñas de Alcasser.
NO CONTESTO A TU PREGUNTA FELIX. CREO QU NO ES EL MOMENTO. ES QU AGUA PASADA NO MUEVE MOLINO. Y AHORA LO MAS IMPORTANTE ES HALLAR EL CUERPO SIN VIDA DE MARTA. NO CRITICO EL QU HAGAS ESTA PREGUNTA, NI QU LA FORMULES AHORA. OPINO QU SE DEBE DEJAR A LA POLICIA TRABAJAR EN PAZ. Y QU NO SE LES PUEDE NEGAR EL ESFUERZO QU HAN HECHO, EN EL RIO, EN EL VERTEDERO….. CON INDEPENDENCIA DE SI FUERON TORPES AL PRINCIPIO O NO. DIGO MAS, PIDO APOYO PARA ELLOS. PORQUE PIENSO QU ESTAN TOTALMENTE COMPROMETIDOS CON EL OBJETIVO DE ENCONTRAR A MARTA, Y PORQUE SE DEBEN SENTIR HUMILLADOS POR COMO ESA RATA DE miguel carcaño LES HA RIDICULIZADO. ELLOS DESEAN ENCONTRARLA TANTO COMO TU Y COMO YO. LES DOY MI CONFIANZA.
Este juez sabra mucho de su juzgado, que no deja ser un juzgado de menores, no entro a valorar sus sentencias, imaginativas cuando menos, por lo menos lo que si consigue es publicidad, ¿porque no publicita las que no tienen exito?, estoy deacuerdo con lo que dice en sus charlas, pero en estas criticas no, el sabra mucho de leyes, espero, pero de operatividad policial, y de metodologia criminal me da a mi que no, asi que como se suele decir, zapatero a tus zapatos, que facil es criticar desde la distancia y sin tener todos los datos. Por otro lado eso de que la GC ya les hubiera hecho cantar, espero no insinue metodos contrarios a la Ley, eso espero, el CNP tiene bajo su jurisdicion las ciudades mas grandes, por lo tanto donde mas crimenes se producen, y su tasa de reolucion es mucho mas alta que en la GC, si se quieren dos ejemplo, ¿quien detuvo al del caso Wanninkhof? la Policia, ¿y al solitario? Pues lo mismo, entiendo que este dolido pero que no cargue contra quien no tiene culpa sino contra quien hace las leyes, ahi encontrara a algunos delos responsables de que en este pais es barato delinquir.
Sr. Machuca:
Parece mentira que abras este debate. Nadie, absolutamente nadie de los que opinen, podran decir con fundamento algo más de lo que dijo el juez Calatayud. Ahora entiendo lo de la carroña y los carroñeros.
Obvio que el accionar de la policia y de la justicia, fue y es deficiente, no se necersitan muchas luces para darse cuenta de ésto.
A Paoluís
Entiendo que podemos abrir todo tipo de debates.
Sin necesidad alguna de engrosar la nómina de la carroña y de los carroñeros.
Un juez expresa su opinión sobre unos hechos.
Y trato de saber vuestra opinión sobre lo que dice el juez.
Eso es todo.
En este blog se ha debatido desde los candados del amor del puente de Triana hasta la ubicación de la torre Pelli.
No creo que hagamos carne picada desde esta dirección en la red.
Insisto: vuestra opinión no tiene que ser necesariamente la misma del juez.
Datos sobre el caso tenemos desde el mes de febrero.
Gracias por tu envío.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.
No hace falta que lo diga un juez. La policia española es solemnemente ineficaz, encuentran culpables cuando estos se hallan dentro del entorno de la victima, y para eso tardan bastante tambien. Se les escapan asesinos como el Alcasser y hay cantidad de asesinatos sin resolver, y en Alcasser era policia judicial (g.civil). Y por ultimo baste recorcar el caso de Anabel Segura, invervino Escuredo y el nivel de influencias se multiplicó y se utilizaron los ultimos medios, incluso extranjeros. Apareció muerta por desgracia, pero apareció.
Si la familia cree que esta mas preparada la guardia civil que se lo pregunten a la familia de las niñas de Alcaser, no es estar mas preparadas mas un cuerpo que otro por que lo estan IGUAL. SON casos excepcionales en los que se juntan una dificultad, los medios de comunicacion y un caso dificil de resolver por que la policia actua en base a la Ley y no puede pegar ni coacciona ni torturar os lo recuerdo , por que algunos creeis que esto es como en las peliculas. Referente a los comentarios de los paders hacia el trabajo policial es conprensible, por su desesperacion e impotencia, ha y si en las 24 primeras horas que “desaparece” un menor hay que acusar a alguien de asesinato hay que ser muy listo. cuando se denuncia una desaparicion se da un margen por si se ha idoetc… pero se dan los datos a los coches patrullas para buscar por la zona, por lo tanto se hacen cosas. no me extiendo mas repito mi apoyo a los padres y animo al Cuerpo Nacional De Policia.
Pienso que todo se hizo demasiado tarde, por ejemplo, si yo estoy por la zona y veo a Miguel llevando un bulto grande, puedo relaciornarlo a los como mucho 2 o 3 dias, pero al cabo del mes sin saber de antes quien es este niño, no podria poner en pie nada.
Me hace gracia que haya algunos desvien el tema con sus comentarios. Os respeto pero todo sabemos que en un primer momento y para mandar un coche patrulla a la puerta de la vivienda de Miguel Carcaño aquella noche y ojo¡¡no digo una orden judicial para entrar en su casa, si no simplemente un coche patrulla apostado en la puerta de la vivienda en el momento que el padre denuncio en Comisaria. POR QUÉ NO LO MANDARON? Para hacer eso no hace falta una orden judicial del Juez en cuestion señor@s. Si aquella noche hubieran mandado un simple coche con un par de agentes de guardia en la puerta, tomando nota del que entra, sale y con lo que sale no estariamos como estamos. Vamos a ser lógicos por favor.
If y termino diciendo que no se puede acusar a cualquiera y actuar en 24 horas pero si sospechas de la persona ultima persona que ha estado con tu hija, con mas inri si el agente donde vas a denunciar te saca una hoja de antecedentes por robo del individuo y para mas inri todavia si todo el mundo en su entorno sabia del caracter violento de este monstruo. También se sospechó del asesino de Laura Alonso y mira que pronto pusieron el ojo sobre el y lo cogieron. Habla con datos amigo If, documentante primero y luego habla. Termino finalmente que si estoy de acuerdo con el Juez Calatayud. La gran mayoria de los mensajes de otros foros estan de acuerdo con su opinión, aunque a algunos les pese. Un saludo.
Claro que actuarón tarde.
Primero tenian que deshacerse de las pruebas que los imputaban con el robo de 100 Kilos de cocaina de la comisaría superior de policia de Sevilla.
Pero si no pillan a los que sustrajeron 100 Kilos de cocaina de la comisaría, que coño van a cojer a estos mataos.
PARA MARI CARMEN: Sabes cuantas desapariciones se denuncian en un primer momento que luego no son nada? el 99 porciento. ademas que te pones en la puerta y coges el nombre de quien en base a que! QUEE SABES que han asesinado a una persona o se da un plazo y se empieza a buscar como se hizo. Una cosa es lo que dice la prensa y lo que se ve y otra lo que se hace de verdad y no se ve. Con esto solo quiero decir que las cosas en esto no son blancas ni nef¡gras ni las cosas tan simples de hacer es un caso complejo uno entre 100.000 y por desgracia cada cierto tiempo sale alguno pero os recuerdo que los culpables son los que son. y por cierto cuando intentan endurecer las leyes seguro que nadie se scuerda de esto y salen los tipicos con las frases pobres si ienen derechos a…… Mirad ttambien la parte de culpa de esta sociedad que la tiene que esta criando cada vez mas a jovenes agresivos que no respetan a nada ni a nadie pero sus papaitos los defienden como en pazuelo y un etc… muy largo.
El Sr. Calatayud merece todo mi respeto cómo profesional y cómo persona. Y explico que yo sólo respeto las ideas y las personas que me parecen respetables. Eso que se dice con tanta frecuencia “yo respeto a todo el mundo”, no va conmigo.
Hecha esta aclaración digo que cualquier persona, por muy respetable que sea, se puede equivocar y entiendo que el juez se equivocó al hacer público con ese comentario lo que piensa. Porque ya se critica bastante la labor de la policía en este asunto (aquí mismo lo estamos viendo). Por decir, hay quién dice que la policía española es claramente inoperante.
Entiendo yo que los cuerpos de seguridad del Estado están formados por profesionales que, cómo en todas las profesiones, la mayoría conocen muy bien su trabajo. No voy a ser yo, completamente neófita en estos asuntos, la que diga que lo han hecho mal. Lo que sí pienso es que en el crimen han actuado varias personas que, conocedoras de sus derechos y quizás actuando con premeditación, se pusieron de acuerdo para marear la perdiz y volver loca a la policía. Por eso, a estas alturas han cambiado muchas veces la declaración de los hechos, se han culpado unos a otros para luego exculparse, etc.
En definitiva, creo que la policía está actuando según su mejor saber y entender y que si no obtiene el resultado que todos deseamos es porque los que forman la trama de los hechos se lo están poniendo excesivamente difícil.
Estaría muy bien que, además de los años de cárcel que puedan tener que cumplir, también se les juzgara por obstrucción a la justicia, con todo lo que eso lleva de gasto económico.
CARLOS aparte de ser un mal educado eres un poco inepto y veo que no lees las noticias ya que si que HAN COGIDO a los que robaron los famosos 100 kilos. abra que ver cual es tu trabajo y como lo desempeñas-…….
El Sr. Calatayud es muy “mediatico”,se pasa el dia opinando y para eso ya estan los comentaristas,periodistas,….un juez debe “opinar” solo por sus sentencias y dejarse de querer emular a Gorge Cluny.
Ultimanmente ese sr. ha dicho mas de una tonteria y no esta bien ni es educativo ver y oir a un juez decir tonterias.
¡Cuánto ignorante por aquí! y bocazas pero que muy bocazaaaaaas.
Cuando detienen etarras éstos cantan y cuentan donde está el zulo donde esconde el armamento. Delatan a los chivatos del comando y señalan los pisos francos. ¿Es que son más tontos los etarras que Carcaño, Samuel, el Cuco y Cia? ¿Es que todavía hay alguien que nos quiere hacer comulgar con ruedas de molino y pretenden convencernos que si un confeso dice “ahora voy a contar mentiras” no hay forma humana ni policial para sacarle la verdad? ¡ Por favor, que estamos en la Sociedad de la Información ¡
SE LE LLAMA CASO MARTA, Y A MI ME PARECE UNA MANERA FRIA Y TOSCA DE REFERIRSE A TODO 1DRAMA. SI PQ ESTA CHICA NO ESTABA METIDA EN NINGUN LIO. POR QUE ESTA MUERTA ENTONCES?? SIENTO TANTA PROXIMIDAD HACIA ELLA Y SU FAMILIA, Y NO LOS CONOZCO DE NADA. PERO ME APENA TANTO SU PERDIDA, Y SON TAN PARECIDOS A MI PROPIA FAMILIA, QUES COMO SI MARTA FUERA MI PRIMA O MI SOBRINA. EN EL MEJOR DE LOS CASOS SOLO APARECERA SU CUERPO SIN VIDA.
EL Delegado del Gobierno, Lopez Garzon y el Comisario Jefe de la Policia Enrique Alvarez Riestra, son los máximos responsables, seguro que de no estar tan preocupados en organizar una Policia Politíca , y más en una verdadera Policia Constitucional, objetiva adaptada a los tiempos democraticos y al servivicio de todos los ciudadanos , no partidistta no cometerian tantos errores, que son muchos. Cese inmediato por incompetente e irresponsable.
Para If decirte que me gustaría saber tu opinión si Marta hubiera sido tu hija, aaayyy amigo, otro gallo contaria, verdad? es muy fácil hablar desde la barrera. Garantias amigo, garantias. Pagas tus impuestos? Pues tienes derecho a que se te oiga en una comisaria y que se tomen medidas rápidas, rápidas al respecto. Manos a la obra chico, sin perder tiempo, ni un solo segundo. Ah claro ese 99 por ciento no se de donde te lo habras sacado, falso totalmente y aunque verdad fuera que pasa, que si la mayoria son desapariciones voluntarias no hacemos nada??Segun tu no se hace nada, viva la pepa muchacho. ¿¿¿Que pasaria si la victima hubiera sido una Borbon o hija de mandatarios, nobleza, pudientes en general…???? Me ahorro la respuesta que todos sabemos.
El corporativismo no es bueno If. Es de sabios reconocer errores. Lo malo es que en este pais nadie dimite por errores cometidos, ese es el problema. Yo pido la dimisión de los mandamases que llevan el caso porque esto es una verguenza en grado sumo. No metas a la Guardia Civil porque otro gallo cantaría si hubieran trabajado conjuntamente con ellos. En terrorismo tienen todo el exito, no lo puedes negar y seguramente este caso para ellos hubiera sido pan comido ya que son solo cuatro niñatos y no cuatro terroristas preparadisimos.
La policía, ¿no actúa por orden del juez que instruye el caso?
¿Y cuál es el canal para sacar al menudeo 150 kg de droga robada en la Jefatura de Policía?
Son 1500 días seguidos sacando cada uno de ellos 500 dosis.
Por supuesto que sí. Muy, muy, tarde. Pero para mí esta no es la cuestion. La cosa es que si hubo alguien, personas, instituciones, … que “retrasaron” la actuación de la policía por algún motivo.
Estoy con los que piensan que no es el momento de discutir si la policía tardó en coger el “toro por los cuernos”, es hora de apoyarlos y unir fuerzas para encontrar el cuerpo como sea y que se haga justicia.
Lo que si creo que es tiempo es de reflexionar en que tipo de sociedad nos hemos convertido. A la crisis económica se une una crisis social importante. Una crisis que no queremos ver y no queremos “coger por los cuernos” porque significaría asumir ciertas conductas y hábitos que no hemos sabido controlar…bueno creo que divago demasiado ( o ¿no?).
Es fácil también decir que la Guardia Civil hubiera gestionado mejor la investigación, eso nunca se sabrá, pero estoy también con los que creen que la Policia es la primera interesada en resolverlo y que están poniendo todo lo que pueden para hacerlo.
Un saludo.
En muchos de estos casos, la policia tiene que trabajar en la linea del bien y del mal, porque con leyes tan favorables a los derechos e los delincuentes,de menores, abogados qe ven un resquicio y ahí se amparan para sus defensas,muy muy dificil de trabajar….en cuanto a los cuerpos policiales, pienso ninguno es mejor que otro, sino está en la preparación, motivación y medios con los que cuente el equipo de trabajo. Y sobre todo tener suerte.
!Menudo uso de la lengua! “Bastante tarde” en lugar de “Demasiado tarde”…Aquí lo que no basta es el nivel lingüístico del periodismo español en general y el sevillano en particular.
Buenas Felix:
No se si tu comentarío de, si actuo la policia tarde o no, lo preguntas por ignorancia o por ironia , pero no te preocupes que yo te respondo, ya que se y entiendo del tema.
Antes de ello, me gustaría hacerte una pregunta, cuando vas al hospital y un familiar tuyo es operado, en algún momento ¿cuestionas la intervención del cirujano?. Supongo que no, pues en el ambito judicial y policial, tampoco debería ser así, pero lo hacemos.
Primero al igual que yo no le digo a un cirujano como debe operar a un paciente, ni a un arquitecto como hay que construir un edificio, ¿porque solemos decirle a la policia donde buscar o que hacer?.
No te impacientes Felix, que ya te respondo.
Pues para tu información y para la de todos los lectores, se han realizados cientos de gestiones, digo, miles, se han inspeccionado cientos de lugares, se han atendido infinidades de llamadas (y se continuan haciendolo a día de hoy), pero siempre es poco, claro, porque no se ha hallado el cuerpo de la joven. Pero no es culpable la policia, ya que esta se dedica a utilizar todos los medios disponibles que le facilita el estado y que no son muchos, ni tan sofisticados como los presenta la televisión en sus peliculas, como el CSI, UCO, etc. y que acaban creyendoselas los profanos en la materia.
Siemplemente, la mayor arma que tiene la policia es la constancia y la discrección, pero esta última se ve mermada gracias a la prensa que nunca sabrá el daño que ha hecho en este caso, porque ha convertido una tragedia en un circo y en un medio de vender mas periodicos. Eso si que es una pena.
Claro, y a día de hoy, ustedes cuestionan como actuó la policia, pero no cuestionan cual es el limite de informar. No te preocupes Felix, que te digo yo cual es ese limite.
Está en nuestra fabulosa constitucion española, sí, es fabulosa, por que los medios de comunicación la tratan como eso, como una “fabula”. Pues en su articulo 20. apartado 4. dice: ” Estas libertades tienen su límite en el respeto ….. y especialmente en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.”
Ahora cuestionemos si ustedes han respetado el honor, la intimidad y la propia imagen de todos los menores que han sacado en sus tiras y columnas, incluyendo a la pobre Marta.
No se imaginan ni por un momento, como se ha trabajado en este asunto y como lo han pasado los investigadores de este caso, pero claro, como la policia es ese heroe anonimo que nunca se ve, nunca lo sabran.
Si no se ha sacado la verdad a los implicados, uno de los grandes motivos es porque se respetan los derechos de los mismos, tal como se debe hacer y cumplir con la legalidad por delante, ya que como dicen nuestros politiquitos vivimos en un Estado de Derecho que tanto le gusta hablar a la gente.
Por todo lo anterior deberiamos cuestionarnos TODOS, en que país vivimos, que tipo de leyes creamos y sobre todo, como criamos a nuestros hijos, ya que el principal problemas de los implicados es la falta de empatía, al igual que la echan en falta muchos profesionales de la TV, y no matan a nadie con sus manos pero si con sus palabras.
Podria seguir explicandote datos y gestiones practicadas, pero no puedo, ni debo. Solo te pido que te quede claro a ti y a toda la opinion publica que es la primera vez en mi vida que escribo a un periodico y espero que haya valido de algo.
A ver si de una vez, empezamos a informar de manera objetiva y a respetar a aquellos pocos, que se juegan la vidad dia a dia, por defender las libertades públicas de muchos.
Un saludo
Atentamente: Un servidor.
felix, creo que a más de uno nos gustaria que dieras tu opinion a lo que ha escrito esta persona, al igual que tú nos pides que opinemos y sobre todo saber que pensais los periodistas de las informaciones que han salido en los medios y que sin duda alguna han interferido en la investigación.
gracias.
Ya se que es politicamente incorrecto decirlo, pero ¿actuaron tarde los padres de esta pobre chica?, porque no me digan que con lo maja que se veia se le dejaba juntarse con semejante panda de indeseables sin actuar, yo al menos y sabiendo de lo que hablo, no he consentido nunca que mis hijas anduvieran por ahi sin yo enterarme de con quien, y me ha costado mas de un encontronazo con ellas, pero ahora que ya son mayores estan contentas de la educacion y vigilancia que les di.
El juez Calatayud sabe de lo que habla,asi que puede ser.
Me salgo un poco del guion,creo que se equivoca cuando juzga a los menores conforme a su edad,no en la aplicacion de la ley,sino en los comentarios con relacion a la ley del menor.
Y no, no hubiera cambiado mucho,pues si el menor involucrado,siendo este participe de los hechos,que no se,ya esta en la calle.Y esta en la calle por la ley del menor,no por saber los hechos dias antes o dias despues.
La ley del menor no mola para las victimas.Esta ley clama una clausula aplicable en delitos graves.
La policia y la guardia civil son profesionales,en todos lados cuecen habas,
pero creo que tienen un merecido reconocimiento internacional y nacional.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.